Импортозамещение vs защита рынка: ключевые выводы ПМЭФ-2025

На ПМЭФ-2025 одной из ключевых тем дискуссий была проблема, как защитить отечественные предприятия в период технологической репатриации, и стоит ли вновь открывать двери иностранным игрокам. 
 
После 2022 года многие западные компании покинули российский рынок, что ускорило курс на импортозамещение. Однако в 2025 году аналитики прогнозируют их возможное возвращение – явление, названное «технологической репатриацией».

Российский рынок: защита или открытость?

Первый вице-премьер Денис Мантуров заявил, что 75% госзакупок уже обеспечивается российскими производителями. Это результат политики импортозамещения, но вопрос конкуренции с зарубежными компаниями остается острым.

Михаил Осеевский (президент «Ростелекома») выступил против возвращения западных корпораций и предложил ограничить китайский импорт, опасаясь «затопления» рынка их товарами.

Сергей Глазьев считает, что важнее создать равные условия для российского бизнеса, особенно в доступе к кредитам.

Кредиты и загрузка мощностей

Одна из ключевых проблем – высокая ставка ЦБ, из-за которой предприятия не могут расширять производство.

«Загрузка мощностей составляет две трети. Треть простаивает из-за нехватки кредитов», – отметил Глазьев. 

Решение: снижение ставок и господдержка, включая кооперацию с Белоруссией (потенциал замещения – до 80% импорта).

Иностранные инвестиции: только «умные»
 
Мантуров подчеркнул, что Россия не отказывается от зарубежных вложений, но они должны быть направлены на развитие технологий, а не просто на создание мощностей. Компании, оставшиеся в РФ после 2022 года, работают «корректно».

Катерина Тихонова («Иннопрактика») отметила успехи инжиниринговых центров (102 млрд рублей перенесенных заказов, 80 проектов).

Будущее: ставка на свои технологии

Эксперты сошлись во мнении: массового возвращения западных компаний не ожидается, но Россия готова к сотрудничеству на взаимовыгодных условиях. Главный приоритет – развитие собственных технологий и защита рынка.

Вывод:

Россия продолжает курс на технологический суверенитет, но вопрос баланса между открытостью рынка и защитой отечественных производителей остается ключевым. Решение – в системной господдержке, доступных кредитах и «умных» инвестициях.