Клиент — производитель самосвалов ГМУ 29.10.59.310.
Осуществлено 11 технологических операций. Все они выполняются, но на другом юр. лице по договору подряда (все юр. лица "свои"). Однако между заявителем и подрядчиком никогда не было движения денежных средств. Будет ли это препятствием при подтверждении требований для экспертизы ТПП или этот вопрос разрешим (клиент предполагает, что договор подряда может быть с отсрочкой платежа)?
Будет ли ТПП смотреть выписки расчетных счетов, платежки и прочее?
Если существует законная сделка без движения денежных средств, то ТПП обязана будет ее принять взамен расчета ДС. То есть вместо УПД документ, подтверждающий факт расчета (на основании законодательства РФ — обязательно).
У ТПП возникнет вопрос: почему предприятие, физически выполняющее все тех. операции, не заявляется как производитель? Это нужно обязательно четко аргументировать.
Если действия контрагентов не противоречат законодательству и факт расчета за оказанные работы был законно осуществлен и подтвержден соответствующим документом, то у ТПП нет оснований не признать факт расчета, который является аналогом классического расчета путем перевода ДС с предоставлением УПД.
